极目新闻评论员 屈旌
近日，河南一账号发布的短视频引发全网热议：怀孕三月的女子因孕吐严重花200元买水果，竟遭丈夫严厉指责，最终女子称“及时止损”选择终止妊娠。
视频一经发布，瞬间点燃舆论。网友们纷纷声讨丈夫的冷漠自私，斥责其不顾妻子孕期安危、仅为了200元水果就口出恶言；还有人借机吐槽婚姻中的委屈，衍生出对家庭责任、性别平等的激烈讨论，宣扬“不婚不育保平安”的极端言论，负面情绪迅速蔓延，群体对立一触即发。
结果，这事跟之前的“瑞士卷”事件一样，果然又是编的。4月27日，当事账号遭封禁。4月28日，九派新闻记者从平台获悉，当事人表示视频内容为剧情演绎，未进行标注，目前账号已被禁言。
回头再来看，那些义愤填膺，那些强烈共情，那些引以为鉴，种种激烈情绪，都成了“抛开事实不谈”，都沦为了“摆拍起号”的流量筹码。
其实，该视频在网络发酵之初，就有网友敏锐指出，视频全程都是女子的一面之词，情节过于极端和戏剧化，没有完整的场景呈现，也缺乏实据支撑，呼吁大家别太上头，让子弹飞一会儿。只可惜，理性提醒很快被淹没在汹涌的流量浪潮中，话题不断发散，谣言不断滋生，网络审判轰轰烈烈，终究闹得满城风雨。
真相很快水落石出，看似揪心的婚姻矛盾，不过是一场精心策划的摆拍。当事人用“剧情演绎、未进行标注”轻描淡写地敷衍，试图将恶意造谣粉饰成无心之失，但明眼人一看就知道，这样的剧情设计，这样的情绪引导，根本就是刻意制造谣言，操弄舆论，为了流量毫无底线地煽动性别对立与家庭矛盾。
这种行为不但欺骗了公众的同情心，而且将婚姻矛盾简化为性别战争，将真实困境异化为流量工具，造成的恶劣影响深远且长久。
即便真相戳破谎言，舆论热度褪去，那些口诛笔伐，互撕谩骂所造成的伤害，已经存在，难以弥补如初，网络生态被反复污染，公众善意被不断消耗，社会信任的裂痕也在一次次反转中一点点扩大。长此以往，人与人之间日趋对立和猜忌，理性讨论的空间被不断挤压，社会共识的构建也会越来越艰难。而炮制谎言的当事人仅仅是被禁言，代价未免过于轻微，难以形成有效震慑，流量诱惑巨大，处罚却如此“温柔”，这跟纵容有什么区别？
要遏制这种虚假摆拍闹剧反复上演，不让公众再被“先造谣再反转”的套路戏耍，需要多方合力、多管齐下、从严整治。
首先，就要加大对违规行为的处罚力度，编造谣言，故意传播虚假信息，扰乱公共秩序是违法行为，造成严重后果还可能要负刑责，怎能用“剧情演绎未标注”几个字就轻描淡写带过？更不能只是“禁言”了事。应依法依规追究当事人的法律责任，提高其违法违规成本，让其不敢再犯，起到打击一起、震慑一片的效果。
其次，平台要切实履行监管责任，不能为了流量助长明显存疑、未经核实的信息传播，应优化审核机制，对冲突性强、易引发对立的内容严格核查，及时标注演绎属性，从源头遏制谣言扩散，不要总是等到谣言满天飞了再来核实。
最后，身为网络文明的参与者和维护者，每一个人都应该绷紧理性之弦，不被情绪裹挟，不被乱带节奏，提升媒介素养，面对热点事件，秉持“先核实”的原则，保持“慢半拍”的冷静，不要成为别人“起号”的耗材，更不能成为传播谣言，煽动对立的“帮凶”。
盛达优配配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
